Que vengan los bomberos que me estoy quemando...

Hace ya más de 10 días -el 17 de febrero, para ser más exactos-, empezó uno de los desastres ecológicos más importantes de nuestro país, al menos en los últimos años. Es cierto que todos los veranos nuestro querido Chile se ve en alerta roja, azotado de una serie de incendios en zonas varias del país, pero la magnitud de este me ha dejado con la boca abierta. Este año, el desastre de mayor importancia se encuentra en el sur, específicamente Torres del Paine -donde ya 20 años atrás sucedió algo similar-, área que no sólo es reserva natural nacional, sino también Reserva de la Biósfera, declarada tal por la UNESCO.

No voy a entrar en detalles con respecto a la lucha de las diferentes brigadas por controlar este desastre, ni alabaré la muy oportuna lluvia de hace un par de días, que ayudó un poco en esta labor, puesto que ya los medios de comunicación se han encargado de informarnos. Lo que amerita este post, que me provoca una profunda sorpresa, son tres cosas:

1. Tengo total seguridad de que muchos comparten esta opinión, pero expongámosla igual: ¿¿¿¿¿¿$120.000??????? ¿Eso es todo lo que esta tragedia amerita??

Para comprender esto, es necesario explicar que la ley de bosques data de 1931, lo cual nos grita la necesidad de actualizarla, YA. Es algo lamentable y vergonzoso, de ello no hay duda, pero era lo estipulado por la ley cuando el checo metió las patas y no hay vuelta que darle. Molesto, pero qué vamos a hacerle, si tenemos miles de cosas más en qué pensar. Los bosques no son tan importantes para nuestra economía y el buen vivir como los problemas de salud que nos afectan... y que en un par de meses, con la llegada del invierno, se complicarán aún más. Nada que ver con los bosques y las áreas verdes. No, señor.

2. Me alegró muchísimo leer el siguiente titular en La Tercera del día de hoy:

"Gobierno: sólo el cinco por ciento del Parque Torres del Paine afectado por el fuego"

De verdad que esto puso una sonrisa en mi cara. Terrible hubiese sido que afectara el 25%, porque total, ¿qué son 14.000+ hectáreas (140 Km2)? Analizémoslo desde un punto de vista más gráfico:

Santiago, incluyendo Colina, Lampa y Calera de Tango, está dividida en 39 comunas. El 5% de 39 es 1,95. Digamos que 2. Entonces, si decimos que se quema el 5% de Santiago, hablamos de que las llamas arrasarían con 2 comunas completas... ¿a quién le importa?

Seamos más gráficos y exactos: la Región Metropolitana tiene 15.400Km2 de superficie, lo cual significa que la destrucción del 5% de la misma involucraría... ¡770Km2!!

La ciudad de Santiago tiene una superficie de 1.400Km2... estamos hablando de erradicar la mitad de nuestra ciudad.

¿Todavía nos alegramos de que sólo se haya quemado un 5% de nuestra reserva nacional?

3. El señor Leiva, administrador de una hostería que se vio afectada por este incidente, declaró en relación al genio causante de este evento:

"Él no tiene la culpa y si no hubo mayor sanción hacia él fue porque la ley es antigua. El reconoció su error y pagó su multa..."

Ok, tengan paciencia conmigo que mi cabeza no siempre funciona de manera óptima. ¿"No tiene la culpa"? Puedo entender que no haya sido su intención dar vuelta la cocinilla, pero... ¡era un área donde estaba prohibido acampar! ¡El uso de la dichosa cocinilla no estaba permitido! ¿Acaso tampoco es su culpa haber roto el reglamento? ¿Alguien le dijo, "eres turista, dale no más"?

¿Es posible que seamos tan apáticos en lo que respecta a nuestra propia tierra, o es sólo la actitud del que presencia las cosas de lejos, acostado en su casa mientras las imágenes de la caja idiota nos entretienen??